Edilcantiere

In questi giorni l'Ordine degli Architettti è in attesa di conoscere i contenuti del decreto legge sulle liberalizzazioni.

In questa sede avevamo già trattato la questione che, con il nuovo Governo Monti, si è fatta sempre più accesa.

Pubblichiamo il comunicato stampa dell'Ordine degli Architetti di Torino, pubblicato in data 20 gennaio 2012.

PER UN NUOVO RICONOSCIMENTO PROFESSIONALE DEGLI ARCHITETTI

L'Italia ha urgente bisogno di riforme strutturali per rilanciare la sua crescita, non solo dal punto di vista economico ma anche sociale e culturale. Per questo il mondo delle professioni intellettuali è chiamato, oggi più che mai, a portare senza tentazioni conservatrici il proprio contributo a questo processo di cambiamento. Deve farlo a partire dalle regole che governano l'esercizio delle professioni nel nostro Paese.

E sempre per questo che, come architetti, vogliamo essere tra coloro che reclamano consapevolmente una radicale riforma dell'intero impianto normativo che oggi regola il mondo delle professioni. Non vogliamo difendere lo status quo, non vogliamo contribuire a mantenere monopoli, laddove ancora esistano, non vogliamo restare ancorati alla tutela di presunti privilegi. Non ci sentiamo "intoccabili". Vogliamo, al contrario, cambiare profondamente le cose.

Ma qualsiasi riforma non può, a nostro parere, prescindere da un patrimonio di valori di cui i professionisti - e gli architetti in particolare, come componente indispensabile del processo produttivo, in questo diversi da tante altre attività cui vengono impropriamente accomunati - si sentono portatori in tutta Europa.

1) Esiste però una specificità del nostro ruolo che ne rende l'attività profondamente diversa da quella dell'impresa.
2) Inoltre, la società più equa cui aspiriamo deve assolutamente rivendicare la centralità dell'uomo e non degli interessi economici e del capitale finanziario. Per questo chiedono che riemerga un "umanesimo professionale" che non può avere come principale riferimento il profitto e il mercato.
3) La prestazione del professionista è di natura intellettuale e il suo ruolo, come tessitore di relazioni tra stato e società, orientato al conseguimento del bene collettivo, è pubblico. C'è responsabilità sociale nella sua azione, nella sua indipendenza e nel carattere fiduciario del rapporto con il cliente. Rinunciare a queste specificità per identificare professione e impresa vuol dire rinunciare ad una grande patrimonio intellettuale ed etico ben presente invece in tutti i Paesi civili.
4) Più in particolare, il progetto d'architettura è opera d'ingegno e non mero servizio. Chi ha il compito di progettare le trasformazioni fisiche del territorio e dei nostri ambienti di vita ha una ancor più forte responsabilità etica e sociale nei confronti della collettività. Lo dimostra la storia millenaria dei popoli. Lo dimostrano le ripetute tragedie che si verificano nel nostro Paese causate da un irresponsabile uso del territorio.

Per questo riteniamo necessario istituire delle vere e proprie autorità pubbliche ed indipendenti, a garanzia e tutela di interessi collettivi, aperte anche alla società civile, ma capaci anche di esprimere legittimamente la rappresentanza dei nostri diritti di professionisti: e che sappiano vigilare sul nostro lavoro, sulle nostre competenze, sulla nostra formazione universitaria e sul suo successivo aggiornamento, che possano stabilire e far rispettare le norme etiche e infine collaborare a definire leggi e regole per il bene della comunità, nei diversi campi di interesse.

Crediamo anche che non tutte le attività professionali, per la loro specificità, incidano direttamente su interessi generali e su diritti costituzionali meritevoli di tutela. Vorremmo per questo che nel Paese si aprisse un serio confronto per ridefinire quali siano queste attività, chi è in grado di svolgerle, sulla base di quali competenze ed a quali condizioni.

Siamo i primi ad essere consapevoli che l'attuale assetto ordinistico non è in grado di garantire il perseguimento di questi obiettivi e ad essere convinti che in Italia esistono troppi Ordini e Collegi e molta confusione sulle competenze professionali.

Nel corso degli anni gli Ordini sono stati però costretti a stravolgere la loro funzione originaria, vivendo con disagio la contraddittorietà tra ragioni costitutive e prassi consolidate, tra rappresentanza di interessi collettivi e impropria rappresentanza di interessi di categoria. Ciò è avvenuto anche nella percezione degli iscritti, che hanno interpretato sempre più il proprio Ordine, per lo scadimento progressivo del loro status sociale e delle loro stesse condizioni di vita, oltre che per mancanza di alternative, come un vero e proprio sindacato.

Ma una rappresentanza di interessi senza volontarietà di adesione non ha e non può avere, in un sistema democratico, alcuna ragionevole prospettiva, se non è accompagnata dalla garanzia che tali interessi possono essere effettivamente tutelati.

Riconosciamo per questo che sino ad oggi i professionisti in generale ed gli architetti in particolare hanno di fatto subìto le forme ereditate della organizzazione istituzionale. Forse per questo che il sistema di governo dell'economia del nostro Paese è da troppo tempo imperniato solo sulla triangolazione politica-impresa-sindacato, incapace di offrire il giusto spazio al pur consistente mondo delle professioni. Ed è forse anche per questo che - per entrare nel nostro campo specifico - abbiamo assistito al progressivo schiacciamento, operato dalle normative, della figura del progettista tra committente e costruttore.

Noi non siamo e non vogliamo più essere considerati, se mai lo siamo stati, una casta, una lobby, una corporazione di privilegiati corresponsabile della mancata crescita del Paese, freno ad ogni cambiamento. E se qualche altra professione ritiene di meritare una protezione particolare, che impedisca a chiunque ne possegga i requisiti di accedervi, noi ce ne dissociamo.

Lo ribadiamo: in quanto architetti ci sentiamo portatori di valori importanti per la nostra comunità, per l'Italia e per l'Europa. Per questo vogliamo contribuire senza timori a ridisegnare complessivamente forme e regole del nostro operare: per poter tornare ad affermare ed a condividere con convinzione un nuovo riconoscimento professionale.

Riccardo Bedrone
Presidente OAT